Eine klischeehafte und konstruierte Krankengeschichte mit durchschnittlichem Spannungsniveau
Von
Sebastian Fitzek habe ich bisher noch nichts gelesen, da er im Bereich Thriller
sehr gelobt wird, führt an ihm eigentlich kein Weg vorbei. Ich habe mich für
die Lektüre seines Debutthrillers „Die Therapie“ entschieden, um mir einen
ersten Eindruck zu machen. Leider fand ich den Inhalt nicht so überzeugend wie
erhofft, denn eigentlich ist schon von Anfang an klar, dass mit Viktor Larenz
etwas nicht stimmt, man ahnt als Leser auch recht schnell, was das ist. Das
fand ich schade. Man ist beim Lesen vor allem auf der Suche nach Belegen für
die eigenen Hypothesen. Und man fühlt sich als Leser im Verlauf der Lektüre ein
bisschen wie Viktor, denn man weiß nicht genau, was los ist und was mit ihm
passiert. Man will das Rätsel lösen. Man will die vergangenen Ereignisse
rekonstruieren. Trotzdem fand ich das Spannungslevel eher durchschnittlich und
die Auflösung hat mich am Ende auch nicht so recht überzeugt.
[AB
HIER SPOILERWARNUNG] Zu Beginn war das anders, da fand ich die Symptome von
Viktor noch gut beschrieben. Er erkennt zufällige Parallelen zwischen zwei
Fällen, denen er Bedeutung beimisst. Er sieht Zusammenhänge, wo keine sind. Das
von Anna Spiegel Erzählte bezieht er ständig auf sich selbst. Charlotte und
Josy verschmelzen für Viktor zu ein- und derselben Person. Man merkt, dass ihm
das Gespräch mit Anna Spiegel nicht gut tut, er wahrt keine professionelle
Distanz. Man fragt sich beim Lesen auch, wer ist Anna Spiegel und was will sie
von Dr. Larenz. Warum gerade von ihm? Irgendwann im Laufe des Buchs fragt man
sich dann immer stärker, wie es um Viktors Geisteszustand bestellt ist und ob er
halluziniert und sich Personen nur einbildet. Sein Misstrauen gegenüber seiner
Umwelt wächst und sein geistiger Zustand verschlechtert sind. Er glaubt, Anna
hätte des Rätsels Lösung, was mit seiner Tochter passiert ist. Gleichzeitig
verhindert v.a. die Figur des Bürgermeisters den Eindruck, dass Anna evtl.
nicht real ist. Bis man sich als Leser irgendwann dann auch fragt, ob
vielleicht alles, was Viktor wahrnimmt, nur Einbildung ist. Und das finde ich
dann doch etwas klischeehaft gelöst, v.a. die Idee, dass sich Viktor in seiner
Phantasie selbst therapiert, nachdem er die Tabletten abgesetzt hat, und sich
dann lieber wieder in seine Traumwelt zurückzieht, nachdem er den Fall gelöst
hat. Das ist in meinen Augen einfach zu weit hergeholt. Und schon die Schizophrenie
von Anna Spiegel kommt klischeehaft daher. Aber nun gut, Fitzek legt in einem
Thriller womöglich nicht viel Wert auf medizinische Genauigkeit, er ist
schließlich kein Fachmann und schon lange kein Georg Büchner (auch wenn die
verwendete Wetterbeschreibung von ihrer Symbolik sehr an „Lenz“ erinnert), aber
durch die Auflösung wirkt das ganze Buch auf mich arg konstruiert.
Erzähltechnisch
wiederum ist das Buch schon gut gemacht, die Geschehnisse auf Parkum werden
countdownartig im Rückblick erzählt. Als weitere Zeitebene kommt die Gegenwart
hinzu, in der Dr. Larenz mit seinem behandelnden Arzt, Dr. Roth, spricht. Durch
die Zeitebenenwechsel will man als Leser genauer wissen, was in der
Vergangenheit nun passiert ist. Das ist gelungen.
Fazit:
Ein Thriller, der ein durchschnittliches Spannungsniveau aufweist und der etwas klischeehaft mit den Krankheitsbildern umgeht, so dass die Auflösung sehr konstruiert wirkt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen