Zeh, Juli - Nullzeit

Vertrauen und Täuschung

Der Tauchlehrer Sven holt seine neue Kundschaft am Flughafen von Lanzarote ab: den Schriftsteller Theodor Hast und die Schauspielerin Jolante Augusta Sophie von der Pahlen. Beide haben eine teure, vierzehntägige Exklusivbetreuung gebucht. Mit dem VW-Bus bringt Sven Theo und Jola in ihre Unterkunft und unterwegs bestaunen diese die karge Vulkanlandschaft der Insel. Und schon bald wird deutlich, dass zwischen Theo und Jola eine angespannte Stimmung herrscht. Ihr Zusammenspiel als Paar wirkt alles andere als harmonisch. Theo verteilt gern verbale Seitenhiebe und Jola provoziert Theo gern mit ihrem Verhalten. Und auch beim Tauchen agieren beide verantwortungslos und beachten Svens Sicherheitsregeln nicht. Keine einfache Kundschaft! Der Urlaub scheint der Versuch, die Beziehung zu retten und eine gemeinsame Annäherung zu erreichen.

Eingeschoben in die Handlung werden auch Tagebuchaufzeichnungen von Jola, so dass wir als Leser einen Einblick in ihre Gedankenwelt erhalten. Wir erfahren, dass sie auf eine neue Rolle als Schauspielerin hofft. Das Tauchtraining ist für sie die Vorbereitung auf ein zukünftiges Engagement. Auffällig ist zudem, dass sie ihren älteren Mann Theo in ihrem Tagebuch nur abfällig als „alten Mann“ bezeichnet (er ist 42 Jahre alt). Es wird deutlich, dass sie keine hohe Meinung von ihm hat. Stattdessen schwärmt sie von ihrem attraktiven Tauchlehrer (der übrigens 40 Jahre alt ist :-) So gefällt ihr besonders, dass er sich unter Wasser um sie kümmert und sich ihr gegenüber fürsorglich verhält. Zudem hält sie Urlaubseindrücke fest und beschreibt, wie sie Situationen erlebt. Und schon bald wird dem Leser klar, dass Jolante den Ablauf von Ereignissen abweichend zu Sven beschreibt. Sie erscheint als unzuverlässige Erzählerin (wenn wir Svens Erzählung Glauben schenken). Als Leser wissen wir nicht mehr, welche Version des Geschilderten stimmt. Das ist geschickt arrangiert und macht neugierig auf die Auflösung…

Auch auf den beruflichen Aussteiger Sven macht Jolas Erscheinung Eindruck. Und es bleibt nicht aus, dass sie sich unter Wasser nahekommen, wenn Sven helfend eingreift. Obwohl er eigentlich mit Antje zusammen ist, die ihn auch beruflich unterstützt und die Buchführung sowie die Logistik übernimmt, hat er häufiger sexuelle Gedanken, die Jola betreffen. Was die Beziehung von Antje und Sven betrifft, so erfahren wir u.a., dass Sven sich gern seine Freiheiten bewahrt, anders als Antje keinen Kinderwunsch verspürt und zwischen beiden ein Altersunterschied von zehn Jahren existiert (eine auffällige Parallele zu Jola und Theo). Doch auch wenn Sven die kriselnde Beziehung zwischen seinen Kunden wahrnimmt, will er eisern an seinem professionellen Prinzip festhalten, sich nicht in die Belange von anderen einzumischen. Doch Jola und Theo machen es ihm nicht leicht. Und schon bald kommt es zu einer ersten Konfrontation, als Theo Sven fragt, ob er auf Jola steht… 

Die Beziehungsverhältnisse der Figuren sind so angelegt, dass psychologische Spannung entsteht. Zwischenmenschliche Reibungen und Machtspiele werden greifbar. Vertrauen und Täuschung hängen eng zusammen. Intrigen und Manipulation erscheinen möglich und verlaufen subtil. Die Figuren werden durch andere in bestimmte Rollen hineingezwängt und in gegenseitige Abhängigkeiten gedrängt. Theo, Jola, Antje und Sven weisen Tiefe auf, so dass die Charakterzeichnung ebenfalls als sehr gelungen bewertet werden kann. Besondere Beachtung verdient in meinen Augen z.B. auch der Vaterkomplex von Jola. Als Leser weiß man irgendwann nicht mehr, wem man was glauben kann. Verhält sich Jola aufdringlich oder ist Sven derjenige, der es auf Jola abgesehen hat? Spinnt Jola eventuell eine durchdachte Intrige? Verfälscht sie in ihrem Tagebuch bewusst Dinge (ggf. um Theo wiederum zu beeinflussen, der dieses zu lesen scheint)? Wird Sven evtl. nur als Mittel zum Zweck in die toxische Beziehung von Jola und Theo hineingezogen? Ich muss ehrlich zugeben, dass ich zu Beginn v.a. an Jolas Version gezweifelt habe, was daran liegen mag, dass Sven als Erzähler auftritt und damit vielmehr Raum einnimmt. Zum Ende hin wurde ich dann aber doch wieder unsicher Es könnte genauso gut sein, dass Sven die Unwahrheit behauptet und Abläufe von Geschehnissen verdreht. Beides ist möglich. Auch Sven ist kein zuverlässiger Erzähler. Letztlich zeigt sich, dass objektive Wahrheit nicht existiert. Wahrheit entsteht aus Narrativen. Dem Leser wird am Ende selbst überlassen, ein Urteil zu den Geschehnissen zu fällen. Fazit: Ein ausgezeichnetes Buch, über das man noch lange nachdenkt. V.a. der Titel „Nullzeit“ (= eine Phase während des Auftauchvorgangs) erhält am Ende eine besondere Bedeutung. 

Querverweise:

Weitere Rezensionen zu Werken von Juli Zeh: 

- Adler und Engel, 

- Spieltrieb, 

- Zwischen Welten

Ähnliche Werke wie "Nullzeit": z.B. Kristina Hauff (In blaukalter Tiefe)

Hein, Jakob - Wie Grischa mit einer verwegenen Idee beinahe den Weltfrieden auslöste

 

Drogenhandel als Klassenkampf

Grischa Tannberg, Absolvent der DDR-Hochschule für Ökonomie Bruno Leuschner, Sektion Außenwirtschaft, zieht zu Hause aus und tritt seinen ersten Job an. Als Jungaktivist steht er nun auf eigenen Beinen, bezieht seine erste eigene Wohnung in einer Platte in Berlin und macht sich zu Beginn des Buchs mit seinen neuen Aufgaben vertraut. Er arbeitet nun bei der Staatlichen Plankommission und soll Überlegungen dazu anstellen, wie man mit dem Bruderland Afghanistan erfolgreich Handel treiben kann.

Grischa ist ein pflichtbewusster DDR-Bürger, der die bestehenden Strukturen nicht in Frage stellt, sondern sein Bestes gibt, um seinen Platz darin zu finden. Sein Vorgesetzter Ralf, der seinen Aufgabenbereich nicht mit Leben zu füllen weiß, muss Grischas Engagement zunächst erst einmal bremsen. Eine mögliche Zusammenarbeit zwischen der DDR und Afghanistan gestaltet sich Ralfs Ansicht nach schwierig: „Die Afghanen haben nichts. Man könnte es so zusammenfassen: Die wollen alles und haben nichts“, S. 16.

Grischa wird von Ralf im Folgenden in die Kunst des kunstvollen Wartens eingeführt. Nach außen geben sich beide Afghanistan-Experten geschäftig, aber eigentlich haben sie nichts zu tun. Ihr wichtigster Aufenthaltsort wird fortan die Kantine :-) Gleichzeitig lässt Ralf alle fleißigen Vorschläge des Jungaktivisten zum Bruderland ins Leere laufen. Doch damit gibt sich Grischa nicht zufrieden. Er will sich nicht an die Vorgaben seines Vorgesetzten halten und sucht eigenständig nach Lösungen für das Afghanistan-Problem. Schließlich hat er als Jahrgangsbester einen Ruf zu verlieren.

Im stillen Kämmerlein erarbeitet Grischa letztlich seinen „Afghanistan-Plan“. Als Schlüssel zum Erfolg betrachtet er den Handel mit Hanf. Er gibt nicht auf, seinen Vorgesetzten von der Idee zu überzeugen und darf seinen Plan bald auch höherrangigen Beamten der Plankommission vorstellen. Zunächst stößt er auf Skepsis und taube Ohren. Doch Grischa ist einfallsreich und legt sich ordentlich ins Zeug, den Handel mit Hanf attraktiv erscheinen zu lassen. Er führt viele Argumente ins Feld, um seine Gesprächspartner zu überzeugen (v.a. der Verdienst von Westgeld erscheint dabei reizvoll :-)

Und tatsächlich gelingt es ihm, die Genehmigung für die Durchführung eines Pilotprojekts zu erhalten. Schon bald fliegt er im Auftrag der Staatssicherheit mit Ralf nach Kabul, um entsprechende Kontakte herzustellen und die Sache „anzuleiern“. Was werden sie dort erleben? Und wie wird der Westen auf das Pilotprojekt reagieren? Das sind die zentralen Fragen, die man sich zu diesem Zeitpunkt stellt.

Eines kann ich jedenfalls versprechen: Leserinnen und Leser erwartet ein amüsanter und kreativer Plot mit vielen humorvollen Ideen und lustigem Erzählton. Die Schilderung des Aufenthalts in Kabul und das, was danach passiert, habe ich schmunzelnd verfolgt (z.B. auch die Darstellung der politischen Hinterzimmergespräche). Ohne zu viel zu verraten: Schon bald eröffnet ein Deutsch-Afghanischer-Freundschaftsladen in der Nähe eines Grenzübergangs. Und es spricht sich schnell herum, welche Ware man dort erwerben kann. Das Angebot erfreut sich schon bald immer größerer Beliebtheit. Und im Westen ist man davon gar nicht begeistert. Der Fall beschäftigt rasch Juristen und die höchste politische Ebene… Fazit: Ein tolles Buch!

Querverweise:

Ein weiteres amüsantes Buch mit Ost-West-Thematik: Der Held vom Bahnhof Friedrichstraße von Maxim Leo 

Andor (Staffel 1)

Der Beginn der Rebellion

Was mir an der Serie „Andor“ gefällt, ist, dass man einen Einblick in die Geheimdienst-Strukturen des Imperiums erhält. Wir lernen z.B. eine Geheimdienstmitarbeiterin kennen, die äußerst ehrgeizig ist und unbedingt innerhalb des Systems aufsteigen will. Wir erfahren etwas über die Hierarchien und sehen Konflikte sowie Konkurrenz auf Kommando-Ebene.

Insgesamt wirkt das Imperium sehr mächtig und kaum angreifbar. Es ist dabei, seinen Einflussbereich zu vergrößern und die totalitären Elemente immer weiter auszubauen. Überall gibt es Spione, verdächtige Bürgerinnen und Bürger werden überwacht. Fremde Welten werden für eigene Zwecke ausgebeutet und die ansässigen Spezies unterdrückt, vertrieben oder ermordet.

Und gleichzeitig ist man dabei, wie die beginnende Rebellion versucht, Nadelstiche gegen das Imperium zu setzen und zu einer größeren Gemeinschaft zusammenzufinden. Sie agiert im Untergrund und noch sind die Versuche, gegen das Imperium aufzubegehren zaghaft. Aber die Unzufriedenheit mit der Diktatur wächst. In diesem Zusammenhang spielt z.B. die Politikerin und Senatorin Mon Mothma eine zentrale (Doppel-)Rolle, die im Verborgenen versucht, Geld für die Rebellion aufzutreiben. Die Verfechter der Rebellion begeben sich in große Gefahr und führen Missionen unter Einsatz ihres Lebens durch.

Im Zentrum der Handlung steht die Durchführung eines Überfalls auf das Imperium. Man will etwas entwenden und bereitet sich akribisch auf den Einsatz vor. Spannung entsteht in der ersten Hälfte der Serie dadurch, dass man sich fragt, ob das Vorhaben gelingt und ob das Team, das den Einsatz durchführt, zusammenhält. Die zweite Hälfte der Serie schlägt dann noch einmal eine neue Richtung ein. Es geht v.a. um die Auswirkungen des Überfalls. Die Überwachungs-, Verhör- und Strafmaßnahmen durch das Imperium werden noch einmal deutlich verschärft. Es will mit allen Mitteln versuchen, eine drohende Gefahr auszuschalten. Am Beispiel von Cassian Andor werden die menschenverachtenden Haftbedingungen geschildert.

Letztlich wird mit dieser Serie ein wichtiger Beitrag zum „Worldbuilding“ des Star Wars Universums geleistet, und das auf eine sehr realistische Art und Weise. Die Serie kommt gänzlich ohne Fantasy-Elemente aus. Es tritt kein einziger Jedi-Ritter auf. Das hebt den Stil dieser Serie noch einmal deutlich von dem anderer Serien aus dem Franchise ab und macht sie zu etwas Besonderem.

Hier mein Star-Wars-Serien-Ranking:

Platz 1: Obi-Wan Kenobi

Platz 2: Andor (Staffel 1)

Platz 3: Der Mandalorianer (Staffel 1)

Platz 4: Der Mandalorianer (Staffel 2)

Platz 5: The Acolyte

Platz 6: Ahsoka

Platz 7: Der Mandalorianer (Staffel 3)

Platz 8: Skeleton Crew

Platz 9: Boba Fett

Bronsky, Alina - Essen

Kulinarische Biographie

Im Vorwort ihres Buchs stellt die Autorin Überlegungen zum Thema „Essen“ an und betont dabei, dass dieses zugleich eine private sowie intime, aber auch öffentliche Angelegenheit sei. Jede Person könne etwas zu diesem Thema sagen. Aber nicht jeder mag darüber Auskunft geben, wie der eigene Kühlschrank befüllt ist, und nicht jeder mag sich gern beim Essen beobachten lassen, so Bronsky. Gleichzeitig werde Essen aber auch als Ereignis zelebriert und inszeniert, so z.B. auf Social Media. Das Essverhalten verrate viel über einen Menschen. Es finde in der Literatur häufig Erwähnung. Auch im Sprachgebrauch schlage es sich in Form verschiedener Metaphern nieder. Letztlich möchte die Autorin einen höchst privaten Einblick in zwölf Gerichte und Getränke geben, die sie selbst in irgendeiner Form geprägt haben. Sie verrät auf diese Weise etwas über ihre eigenen Vorlieben, ihre Herkunft und ihren Geschmack. Darüber hinaus finden Rezepte in diesem Buch Berücksichtigung (am Ende eines jeden Kapitels).

1. Porridge

Die Autorin erinnert sich an ihre erste Klassenfahrt in den frühen 90er Jahren (kurz nach ihrer Einwanderung nach Deutschland) und an das sonderbare Frühstück, das sie dort serviert bekommen hat (= Brot und Brötchen :-). Wehmütig erinnert sie sich an die Vorzüge eines Getreidebreis. Dessen Verzehr löse bei ihr direkt ein Heimatgefühl aus. Am Beispiel des Märchens „Brei aus der Axt“ geht sie auf die Bedeutung dieses Gerichts in ihrem Heimatland ein.

2. Borschtsch

Bronsky beschreibt die erfolgreiche Zubereitung dieser Suppe augenzwinkernd als Reifeprüfung fürs Erwachsenwerden. Auf sehr amüsante Art und Weise erwähnt sie sowohl regionale als auch individuelle Besonderheiten der Zubereitung. Es existieren verschiedenste Variationen.

3. Schokokuss

Die Autorin erinnert sich, wie sie als 13-jährige Jugendliche Frau Müller kennen lernte, bei der sie ab und zu aushalf und ein wenig Taschengeld dazuverdiente. Dort probierte sie zum ersten Mal Schokoküsse und wurde in die verschiedenen Möglichkeiten eingeführt, diese zu sich zu nehmen. Durch Frau Müller lernte sie dann noch weitere typisch deutsche Süßwaren kennen: Gummibärchen, Smarties etc. Das Überangebot an Süßigkeiten war für sie ein Kontrast zur sowjetischen Mangelwirtschaft von damals.

4. Eiswürfel

Bronsky gibt zu, dass ihre fremde Sozialisation immer wieder durchscheint. Typisch für sie ist beispielsweise, dass sie stets aus den Getränken die Eiswürfel herausfischt. Künstliche Abkühlung findet sie nämlich absurd. Das liege vermutlich daran, dass sie bei -40 Grad geboren wurde. Im Folgenden beschreibt sie noch weitere persönliche Eigenheiten, die aus ihrer Migrationserfahrung resultieren.

Um im Rahmen dieser Rezension nicht zu viel vorwegzunehmen, beschränke ich mich auf die Skizzierung dieser vier Kapitel. Die weiteren Kapitelüberschriften lauten wie folgt: Grüne Soße (Kapitel 5), Kaffee (Kapitel 6), Frikadellen (Kapitel 7), Quarkauflauf (Kapitel 8), die Stulle (Kapitel 9), Napoleon-Torte (Kapitel 10), Johannisbeeren (Kapitel 11), Früchtebrot (Kapitel 12). Dabei haben mir besonders solche Passagen gefallen, in denen die Autorin etwas über ihre eigene Sprachbiographie verrät und Überlegungen zur eigenen Identität anstellt. 

In den verschiedenen Kapiteln werden weitere Informationen zur Biographie der Autorin deutlich. Der Inhalt ist dabei oft persönlich. Bronsky gibt viel Privates über sich preis. Der Schreibstil ist dabei locker-beschwingt, stets unterhaltsam und häufig humorvoll. Der Aufbau der einzelnen Kapitel ist essayistisch und streift verschiedenste Themen. Insgesamt ist es ein kurzweiliges und warmherziges Buch über Essen als Teil von Identität und Erinnerung, das vor allem solche Leserinnen und Leser interessieren dürfte, die an autobiographischen Auskünften der Autorin interessiert sind.

Querverweise:

Bronsky, Alina: Scherbenpark

Bronsky, Alina: Die schärfsten Gerichte der tatarischen Küche

Bronsky, Alina: Nenn mich einfach Superheld

Bronsky, Alina: Der Zopf meiner Großmutter

Bronsky, Alina: Baba Dunjas letzte Liebe

Bronsky, Alina: Und du kommst auch drin vor

Bronsky, Alina: Barbara stirbt nicht

Bronsky, Alina: Das Geschenk

Bronsky, Alina: Schallplattensommer

Bronsky, Alina: Pi mal Daumen

Wassjakina, Oxana - Die Steppe

Reflexion einer problematischen Vater-Tochter-Beziehung

Eine Ich-Erzählerin begleitet ihren Vater, der als Fernfahrer arbeitet, auf seinen LKW-Touren. Gemeinsam legen sie lange Wege durch die Steppe zurück, transportieren u.a. Rohre von A nach B und müssen viel Zeit zum Warten mitbringen. Gefühle von Road-Romantik kommen stellenweise auf. Aber auch der beschwerliche Arbeitsalltag kommt gut zum Ausdruck. Und darüber hinaus wird die Atmosphäre der Steppe bildhaft und anschaulich sowie unter Einbezug der Beschreibung verschiedener Sinneseindrücke treffend eingefangen.

Verschiedene (autofiktionale) Erinnerungsepisoden wechseln einander ab. Die Ich-Erzählerin reflektiert v.a. ihre Beziehung zu ihrem Vater, aber auch Gedanken an ihren Urgroßvater und ihre Mutter kommen vor. Und es wird rasch deutlich, dass es sich bei dem Vater um eine gebrochene Figur handelt. Er weist einen selbstzerstörerischen Charakter auf und verkehrt immer mal wieder mit dubiosen Figuren. Er konsumiert Heroin und trinkt zu viel. Er nimmt sich immer wieder Auszeiten, um rauschhafte Zustände zu erleben. Dabei wirkt der Vater oft wie ausgewechselt. Wenn er sich betrinkt, kann er liebevoll sein, aber auch brutal agieren. Des Weiteren zeigt sich, dass der Vater eine kriminelle Vergangenheit aufweist. Er war Teil einer Bande und saß auch für längere Zeit im Gefängnis. Im weiteren Handlungsverlauf eröffnet uns die Erzählerin, dass ihr Vater an Aids verstorben ist (im jungen Alter von nur 47 Jahren).

Der Handlungsaufbau ist fragmentarisch-sprunghaft. Die Erinnerungsepisoden folgen keiner Chronologie. Es gibt keinen roten Faden. Die Gedankenführung ist oft assoziativ. (vgl. dazu auch meine Rezension zum Werk „Die Wunde“, das Ähnlichkeiten aufweist). Im Zentrum steht aber die Reflexion der Beziehung zum Vater sowie die Verarbeitung seines Verlusts. Die Ich-Erzählerin denkt viel über ihre eigene Familiengeschichte und das Aufwachsen innerhalb ihrer zerrütteten Familienverhältnisse nach. Nicht nur die Beziehung zwischen ihrer Mutter und ihrem Vater verlief krisenhaft, auch das Verhältnis zu ihrem Vater wird wiederholt von Krisen geprägt. Auch der Tod des Vaters, seine Krankheit und die Beisetzung werden thematisiert. So erinnert sich die Erzählerin z.B. an einen Aufenthalt in Astrachan, wo sie dem Grund für den Tod des Vaters herausfinden wollte. Eingeschoben werden aber auch mehrfach Erinnerungen an die gemeinsamen LKW-Fahrten mit dem Vater. Eine weitere interessante biographische Station, die sie beleuchtet: Der Besuch des Vaters in Moskau, wo sie am Literaturinstitut studierte. Letztlich zeigt sich, dass die Gefühle der Ich-Erzählerin dem Vater gegenüber äußerst ambivalent sind. Sie ist hin- und hergerissen zwischen dem Wunsch nach Nähe und Ablehnung. Stellenweise wirkt die Beziehung innig, dann wieder distanziert. 

Was auch auffällt: Es gibt im Text immer mal wieder intermediale Verweise auf russische Sänger, Lieder, Autoren und Werke, deren genaue Einordnung landeskundliches Wissen voraussetzt. Hier hätte ich mir die ein oder andere erläuternde Fußnote gewünscht. Eine tiefere Sinnebene ergibt sich durch den Handlungsort der Steppe. Deren Leere kann sinnbildlich für das problematische Vater-Tochter-Beziehungsverhältnis stehen. Auch spiegelt sie den inneren Zustand der Ich-Erzählerin wider. Im Vergleich zu „Die Wunde“ ist der Text nicht ganz so experimentierfreudig gestaltet worden. So gibt es z.B. keine lyrischen Passagen. Das Poetisch-Bildhafte tritt in diesem Werk spürbar zurück. Eine auffällige Parallele zu „Die Wunde“ ist aber u.a., dass punktuell wieder direkte Schilderungen von (v.a. weiblicher) Sexualität vorkommen. Während sich die Erzählerin in "Die Wunde" den Erinnerungen an die Mutter widmet, steht nun der Vater im Zentrum der Aufmerksamkeit. Beide Werke fügen sich zu einem familiären Gesamtbild zusammen.

Querverweise:

Wassjakina, Oxana: Die Wunde

Bronsky, Alina - Die schärfsten Gerichte der tatarischen Küche

Bitterböse

Eines Tages berichtet Sulfia ihrer Mutter davon, dass sie schwanger ist, ohne zu wissen, wer der Vater ist. Daraufhin sinkt sie im Ansehen der Mutter mehr als sowieso schon. Die Mutter hat kein gutes Bild von ihr, das merkt man sofort – schon auf den ersten Seiten des Buchs. Und der Einstieg ins Werk ist böse (nah an der Grenze, den guten Geschmack zu verletzen): Die Mutter versucht in Eigenregie, das Kind von Sulfia abzutreiben. Doch der Versuch misslingt. 1978 erblickt Aminat das Licht der Welt.

Was die Betreuung und Erziehung von Aminat betrifft, so versagt Sulfia in den Augen ihrer Mutter kläglich. Prompt stellt sie das Kinderbettchen in ihr eigenes Schlafzimmer und kümmert sich fortan selbst um ihre Enkelin. Die Großmutter, die in diesem Buch als Ich-Erzählerin auftritt, ist stolz und herrisch – eine absolut unsympathische Figur. Sie kreist nur um sich selbst und ist mit einer großen Portion Selbstgefälligkeit ausgestattet. Andere verurteilt sie oft vorschnell und abschätzig. V.a. ihre eigene Tochter beurteilt sie schlecht.

Doch eines Tages ist es Sulfia zu viel. Sie zieht mit Aminat zu Hause aus und wünscht, in Ruhe gelassen zu werden. Doch so schnell gibt die Großmutter nicht auf. Sie verfolgt ihre Tochter, kriegt raus, wo sie wohnt, verschafft sich Zutritt zur Wohnung und entführt Aminat. Und das im Brustton der Überzeugung, dass sie das Richtige tut, weil sie Sulfia für unfähig hält. Wie wird sich die Mutter-Tochter-Enkelin-Beziehung nun weiterentwickeln? Eines kann ich jedenfalls versprechen: Das Leben der Protagonisten entwickelt sich ereignisreich weiter. Es kommt keine Langeweile auf und es wird immer aberwitziger…

In diesem Buch wird das Bild der dominanten Großmutter, die sich in die Erziehung und Haushaltsführung der eigenen Tochter einmischt, satirisch auf die Schippe genommen und bitterböse karikiert. Über die Bitten der Tochter, in Ruhe gelassen zu werden, setzt sich die Oma gekonnt hinweg und ignoriert sie. Auch zeigt sich, dass die Großmutter überall Defizite erkennt und dem Optimierungswahn verfällt. Nichts ist vor ihrer Einflussnahme sicher. Grenzen von Mitmenschen interessieren sie nicht. Sie verhält sich übergriffig und besserwisserisch. Noch dazu ist sie oft egoistisch, empathielos und berechnend. An vielen Stellen merkt man, dass es der Oma vor allem um sich selbst geht. Selbstzweifel kennt sie nicht. Sie will in jeder Situation die Kontrolle behalten und ordnet alles dem Erfolg unter. Dafür ist sie auch bereit, das Glück anderer zu opfern. Hin und wieder arbeitet sie mit dem Prinzip der emotionalen Erpressung. 

Gleichzeitig wird am Beispiel der Großmutter auch der Typus des sog. „homo sovieticus“ überzeichnet. Sie ist eine engagierte, unermüdliche Kämpferin, die mit den Widrigkeiten des Sowjetsystems umzugehen weiß und sich darin behaupten kann. Sie weiß genau, an den richtigen Stellschrauben zu drehen, um eigene Interessen und Ziele zu verfolgen. Musste man etwa so gestrickt sein, um in der damaligen Sowjetunion zurechtzukommen? Um einen amüsanten Effekt zu erzeugen, wird häufig auf die Schilderung von Klischees zurückgegriffen. Darauf sollte man sich einlassen können. Kleiner Kritikpunkt: Mit Dieter als Figur schießt die Autorin in meinen Augen etwas übers Ziel hinaus.

Querverweise:

Bronsky, Alina: Scherbenpark

Bronsky, Alina: Nenn mich einfach Superheld

Bronsky, Alina: Der Zopf meiner Großmutter

Bronsky, Alina: Baba Dunjas letzte Liebe

Bronsky, Alina: Und du kommst auch drin vor

Bronsky, Alina: Barbara stirbt nicht

Bronsky, Alina: Das Geschenk

Bronsky, Alina: Schallplattensommer

Bronsky, Alina: Pi mal Daumen

Xander, Iliana - Der Boss

Unglaubwürdig und nicht immer plausibel

Als die Ich-Erzählerin Emily im Prolog ihrem Partner mitteilt, dass sie schwanger ist, rechnet sie nicht mit dessen grausamer und eiskalter Reaktion. Er verlangt von ihr eine Abtreibung. Doch sie verweigert das und flüchtet. Man spürt förmlich, wie sie ihren Partner fürchtet. Er kontrolliert und bevormundet sie. Doch auf der Flucht versagt die Bremse des Wagens und sie stürzt eine Klippe hinunter. Als Leser ahnt man, dass ihr Partner dabei die Finger mit im Spiel hatte…

Danach folgt ein Blickwechsel zu Cara und ihrer Freundin Natalie. Cara ist nach dem Besuch eines Clubs mit einem unbekannten Mann mitgegangen und wird am nächsten Tag besinnungslos an einer Haltestelle gefunden. Im Krankenhaus stellt man fest, dass ihr eine Substanz verabreicht wurde, die im schlimmsten Fall zum Tod führen kann. Die Polizei will keinerlei Ermittlungen durchführen, weil in ihren Augen keine erwiesene Straftat vorliegt (äußerst merkwürdig…). Natalie beschließt daraufhin auf eigene Faust, den Mann ausfindig zu machen, der Cara das angetan hat.

Wie es der Zufall will, entdeckt sie das Gesicht des potentiellen Täters auf der Titelseite einer Zeitschrift (großer Zufall Nr. 1). Es handelt sich dabei um Geoffrey Rosenberg, der als Kryptokönig zum Mann des Jahres gewählt wurde. Er zählt zu den reichsten Menschen unter 40 Jahren. Ein weiterer Zufall sorgt dafür, dass Natalie sich bei ihm als Aushilfe einschleusen kann (großer Zufall Nr. 2). Sie will mehr über ihn herausfinden. Und in einer weiteren Perspektive erfahren wir, dass Natalie bereits erwartet wird. Sie tappt scheinbar in eine Falle, die ihr bewusst gestellt wurde...

Das Ausgangssetting ist gelungen (wenn man über die erstaunlichen Zufälle hinwegsieht). Man ist schnell im Geschehen. Und durch die Perspektive des Täters wissen wir als Leser sofort, dass Natalie in Gefahr schwebt. Das ist gut arrangiert. Durch das sonderbare und unfreundliche Verhalten der anderen Hausangestellten, denen Natalie begegnet, wird der Fall insgesamt gut verrätselt. Es herrscht eine merkwürdige Arbeitsatmosphäre. Man ahnt, dass etwas nicht stimmt. Doch zu Beginn passiert lange Zeit nichts, was die Handlung vorantreibt. Die Spannung im ersten Drittel ist mau. Die Schilderungen der Arbeitsroutinen von Natalie nehmen Tempo heraus und weckten bei mir wenig Neugier. Auch die Dialoghaftigkeit lässt zu wünschen übrig, so dass sich das Ganze nicht sehr lebendig liest.

Etwas Schwung resultiert daraus, dass nach einem Drittel ein Unbekannter ins Geschehen eingreift und Natalie vor ihrem neuen Chef warnt. Doch leider ebbt dieser Schwung schnell wieder ab. Hinzu kommen weitere Dinge, die mir negativ aufgefallen sind: Das Handeln der Figuren war für mich nicht immer plausibel und nachvollziehbar. Auch ist der Plot so angelegt, dass man über lange Zeit nicht weiß, ob es nun ein „whodunit-Thriller“ oder eine „howcatchem-Thriller“ ist. Das bleibt unklar, weil die Täter-Perspektive hier nicht eindeutig gestaltet worden ist. Das finde ich unglücklich gelöst. Es sorgt für viele Irritationen beim Lesen, die mich eher gestört haben. Und noch etwas: Was die Auflösung angeht, so wird das Kriterium der Glaubwürdigkeit in meinen Augen verletzt. Hier hat mich das Buch leider endgültig verloren. Das Ende hat mich gar nicht mehr interessiert. Kurzum: Leider kein guter Thriller. Von mir gibt es 2 Sterne!